תובענה למזונות קטינה שאמה בעלת אזרחות כפולה והמתגוררת בחו"ל
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב |
59710-07
16.6.2009 |
|
בפני : פאול שטרק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. א.ל.צ. 2. ל.א. קטינה עו"ד פרץ שרון |
: א.ל. עו"ד אמיר שולמית |
| פסק-דין | |
1. בפניי מונחת תובענה למזונות קטינה, מזונות אישה ודמי טיפול, כפי שיתברר בהמשך, התובעת 1 (להלן: "האם") והתובעת 2 (להלן: "הקטינה") מתגוררות בגרמניה. כמו כן, האם והנתבע (להלן: "האב") התגרשו ובכך מתייתרת התובענה למזונותיה.
2. האב מתגורר במדינת ישראל.
ע ו ב ד ו ת
3. לאחר שמיעת הצדדים ועיון בחומר הראיות שהוגש לתיק בית המשפט, ניתן לקבוע העובדות הבאות:
4. הצדדים נישאו זל"ז במדינת ישראל, בחופה וקידושין כדמו"י ביום ***** כדמו"י.
5. שני הצדדים הינם אזרחי מדינת ישראל.
6. האם בעלת אזרחות **** בנוסף לאזרחות הישראלית.
7. בשנת 2001 הצדדים הכירו ב*** ש****, כאשר האב עבד כ*****.
8. הצדדים היו נשואים במשך כ-5 שנים.
9. ביום 24.5.2003 נולדה ביתם הקטינה, ****.
10. האם הינה תלמידה זה 10 שנים לרפואת שיניים. לפי עדותה, היא טרם סיימה לימודיה. אולם, כאשר תעשה כן עליה להשלים התמחות של שנתיים. לכאן או לכאן, יכולת ההשתכרות האם הינה מצומצמת.
11. האב עזב את **** ב- 2/04 ועבר להתגורר באופן קבוע בישראל. הוא צבר דמי אבטלה אשר קיבל ממשלת **** על היותו נשוי לאישה ומכוח היותה אזרחית ****. מדובר בסך 2,000 אירו לחודש למשך 6 חודשים, ובהמשך למשך 4 חודשים קיבל סך של 1,600 אירו לחודש, סה"כ 7,600 אירו. לטענתו הוא השאיר את מלוא הסכום בידי האם. לא הובאו בפני ראיות הסותרות את הנטען על ידי האב.
12. במהלך נישואי הצדדים הם נעזרו באופן שוטף באביה של האישה. אין חולק שאבי האישה הינו איש אמיד ובעל נכסים ועדיין ממשיך לתמוך בה, חרף התפרקות הנישואין.
כיום האב עובד ב**** ועל פי תלושי המשכורת שהגיש לתיק בית המשפט עולה, כי הינו משתכר סך 11,921 ש"ח ברוטו לחודש ו-8,200 ש"ח נטו לחודש. לדבריו, מרבה בשעות נוספות בשל משכורתו הנמוכה (על כך יש תיעוד בתלוש המשכורת).
13. האב והאם התגרשו ביום 25.12.2007. כיום האב נשוי בשנית ומטפח משפחה חדשה ולדבריו, מנסה לבנות את חייו מההתחלה.
הראיות על הדין הזר
14. במסגרת כתב ההגנה האב ניסה בדרך לא דרך להגיש שלא באמצעות מומחה אסמכתא המעידה על הנהוג ב**** באשר לקביעת גובה מזונות קטין, כבמקרה שלפנינו.
15. מטעם הבעל הוגש מסמך הקרוי "טבלת ****" מהחוק ה**** בעניין וזאת שלא באמצעות חוו"ד מומחה בנושא הדין הזר. כמו כן, הוגשו אסמכתאות בשאלת קביעת מזונות עבור הקטינה הגרה עם אימה דרך קבע בחו"ל .
16. בסיום סיכומי ב"כ האם, במסגרת ההחלטה שניתנה מיד לאחר מכן, ניתנה לב"כ האם הזדמנות להגיש אסמכתאות בשאלת יכולת האב לעבוד בחו"ל וההשפעה על קביעת גובה מזונות הקטינה וכו', כלהלן:
"עו"ד פרץ רשאי במסגרת סיכומים אלה להוסיף אסמכתאות בעניין קנה מידה של ביהמ"ש בקביעת מזונות קטין/קטינה כאשר האב אינו רשאי לעבוד בחו"ל היכן שמתגורר/ת הקטין/קטינה".
(פרו' מיום 27.1.2007, עמ' 40).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|